18.00 skulle pojken vara hemma.
Klockan 19.30 larmade oroliga föräldrar om att sonen inte kommit hem.
22.00 beslutades att pojken skulle omhändertas enligt LVU – men tonårspojken hann öppna eld utanför en restaurang i Gävle.
Klockan 18.00 fredagskvällen väntar två föräldrar i Gävle på att deras son ska komma hem – men han dyker aldrig upp. De bestämmer sig för att larma polisen om situationen och klockan är då 19.30, vilket SVT Nyheter var först med att rapportera om.
– Man börjar då leta efter pojken. Både föräldrar, polis och säkert vänner och bekanta, säger Lena Rörick Lundgren (S), förste vice ordförande i socialnämnden.
Hon var den som fattade beslut om att pojken skulle omhändertas enligt LVU, lagen om vård av unga, med handräckning från polisen.
– Vid 22-tiden är socialjouren kontaktad och ringer mig. Jag fattar då beslut om LVU, säger Lena Rörick Lundgren.
Läste nyheterna på morgonen
Enligt Aftonbladets uppgifter har pojken funnits på socialtjänstens radar under en längre tid. Han ska enligt uppgifter bland annat ha umgåtts med personer som kopplas till nätverksmiljön i Gävle.
Lena Rörick Lundgren vill inte gå närmare in på pojkens bakgrund med säger:
– Det finns många anledningar när man behöver gå till lagen om vård av unga och omhänderta en grabb, säger hon.
Fyra timmar efter LVU-beslutet, vid klockan 02-tiden, hade pojken fortfarande inte hittats. Istället hade han hunnit öppna eld mot en restaurang i centrala Gävle. Sex personer skadades och fick föras till sjukhus.
–Jag nås av nyheterna på morgonen och då vet jag inte att det är den här pojken som det handlar om. Men jag tittar sedan på mitt beslut och vilken tid jag tog det och då förstår jag att det är han.
Hur reagerar du när du får veta vem det handlar om?
– Det är fruktansvärt såklart. Det är så himla synd. Gävle är en medelstor stad men var fanns han? Och hur kunde han hålla sig gömd? Det är någonting som vi får veta i efterhand hoppas jag, säger Lena Rörick Lundgren.
”Ett misslyckande”
Hon säger att socialtjänsten gjort vad man kan i situationen.
– Jag känner mig väldigt övertygad om att man gjorde precis allt man kunde.
Är det inte ett misslyckande att man inte hann fånga upp den här pojken?
– Det är alltid ett misslyckande när en så ung person förstör så mycket för sig själv och förstör så mycket för de personer som han nu gav sig på. Vi skulle ha hittat honom och man skulle ha kunnat hittat honom.
Hur arbetar ni för att det här inte ska hända igen?
– Vi måste samlas och prata igenom om det här. Det kommer att bli många samtal. Det här är ingen som man bara lägger i pappershögen. Jag är orolig och menar allvarligt att man på alla sätt måste förebygga, säger Lena Rörick Lundgren
Hon vill understryka att föräldrarna tog sitt ansvar.
– De tog sitt föräldraansvar och larmade så tidigt som de kunde, säger Lena Rörick Lundgren.
Källa: Aftonbladet
